九泽执行｜历时6个月，成功协助客户追回货款

1、案情简介

2019年12月，禹会区人民法院出具民事调解书，B公司应该向A公司支付货款。后，B公司只支付部分款项，仍有货款未能支付。A公司申请强制执行，因B公司强制执行案件过多，禹会法院穷尽财产调查措施仍未发现可供执行的财产线索，禹会法院裁定终结本次执行程序。

2、律师风采

2021年8月，A公司将终本案件委托给上海九泽律师事务所处理。接手案件后，发现B公司的注册资本高达30000万元，并且根据国家企业信用信息公示系统显示股东C公司、D公司、E公司分别认缴3000万、18600万、8400万，出资时间未到。因为，B公司的强制执行案件非常多，并且数额巨大，2021年10月，我迅速与禹会法院对接，将追加D公司、E公司为被执行人的申请递交法院。

3、案件结果

2021年11月，禹会法院作出执行裁定书，裁定追加D公司、E公司为被执行人，在未实缴出资的范围内对B公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2021年12月，我将所有申请执行材料提交给禹会法院。当月，禹会法院正式受理。2022年2月，经过法院执行，A公司顺利拿到全部货款。

有些被执行人案件非常多，甚至有部分债权人已经在走追加股东为被执行人的程序。该类执行案件就是要与时间赛跑，争取抢在其他债权人前面拿到款项，动作慢了，可能就拿不到款项啦！最后，这又提醒债权人，如果债务人没有实际履行的诚意，要抓紧时间起诉。

4、律师提示

现行《公司法》下，股东转让已认缴但未届出资期限的股权的，原股东原则上是不承担责任的，除非能够证明原股东恶意转让股权逃避出资义务，但是债权人举证原股东恶意转让是难上加难。本案件的突破口是，A公司的债务经法院确定后，原股东转让股权，很明显有主观恶意。

所以，在现行《公司法》下，如果债务人是公司，债权人起诉还是要趁早，否则债务公司的股权多次转让，再找原认缴出资股东承担出资责任，很难胜诉（根据笔者在上海地区的执业经验得出的结论，仅供读者参考）。