九泽执行｜起诉前任股东及现股东促调解，协助委托人全额拿到款项

1、案情简介

2020年10月，A集团公司与上海B化工有限公司在杭州市江干区人民法院的主持下达成调解，B公司需要在2021年1月底前将货款支付完毕。

因B公司未履行，A公司申请强制执行，杭州市上城区人民法院（江干法院与上城法院合并）穷尽财产调查措施，仍未执行到任何款项，于2021年10月裁定终结本次执行程序。

2、律师风采

2022年10月，A集团公司将终本案件委托给上海九泽律师事务所处理。笔者接手案件后，查阅了B公司的工商档案信息及裁判文书等材料，未发现股东实缴出资，并且原股东是在2022年7月转让股权的，便制定执行方案，起诉B公司的现任股东及原股东对公司债务承担责任。同时，执行团队成员也与B公司对接成功，B公司希望给予一定的还款时间。

后，因B公司在承诺的还款时间内未还款，笔者迅速于2023年3月将起诉材料递交至上海市奉贤区人民法院。

3、案件结果

经过漫长的等待，2023年10月初，在奉贤法院的主持下，笔者代理A公司与B公司的现任股东及原股东达成调解。2023年10月下旬，货款一次性支付完毕。

4、律师提示

现行《公司法》下，股东转让已认缴但未届出资期限的股权的，原股东原则上是不承担责任的，除非能够证明原股东恶意转让股权逃避出资义务，但是债权人举证原股东恶意转让是难上加难。本案件的突破口是，A公司的债务经法院确定后，原股东转让股权，很明显有主观恶意。

所以，在现行《公司法》下，如果债务人是公司，债权人起诉还是要趁早，否则债务公司的股权多次转让，再找原认缴出资股东承担出资责任，很难胜诉（根据笔者在上海地区的执业经验得出的结论，仅供读者参考）。